■

まだ、先週の続きで、大きな変化は無い。

読売新聞１面。「地球を読む」という記事。ベネズエラのチャベス大統領と、アダム・スミスとの人物比較。ここで問題になっているのは、「市場主義」というか、「市場至上主義」というか、そういうものだ。なんのことはない、ベネズエラの石油の「利権」をよこせといっているだけだが。そもそも、この「ポール・ケネディ」という人は、アダム・スミスがどういう人だか知っているのだろうか？あと、個人的に考えるのは、チャベスとカストロとの関係だ。

「国富論」を否定し、乗り越えるというのが、これからの「経済学者」の重要な使命か。

昨日の夜中にやっていた、昔のコントの番組をみる。正直、あまり面白くは無いが、みること自体に意味がある。

とかく人は、間違った方向に行きがちである。気をつけなければ。

「関心」をもつな。